CLASE #3 PROBLEMAS DEL CONOCIMIENTO

 PROBLEMAS DEL CONOCIMIENTO EN CIENCIAS HUMANAS 


En los últimos años, la investigación en las ciencias humanas ha construido una visión fundada en la acción social subrayando el papel del sujeto en el estudio de la vida de la sociedad, en oposición a la deshumanización positivista que reproduce una imagen objetivista y fáctica hasta hace poco dominante.

Si bien la sociedad está formada por sujetos, estos no están reducidos a una simple individualidad, son sujetos que están en interrelación activa con la dimensión objetiva y macrosocial. El sujeto es un agente social porque la realidad se encuentra en él, y por lo tanto posee una representación global de la sociedad; la sociedad se autorrefleja, dispone de un modelo propio de la sociedad de la que forma parte, es sujeto y la vez el objeto que se reproduce en su conciencia.

Cada sujeto contiene información de la totalidad social, el todo se encuentra en las partes al igual que las partes se encuentran en el todo. En el sujeto se reproduce la relación sujeto-objeto, desde su individualidad construye una representación de la estructura global de la sociedad. Cada sujeto en una singularidad y una individualidad y, a la vez, contiene la totalidad


 


Navarrete, J. M. (2013). PROBLEMAS DEL CONOCIMIENTO EN CIENCIAS HUMANAS. Investigación Educativa, 17(2), 27-48.

 

Comentarios

  1. Sofia Angélica Rodríguez Monge1 de octubre de 2022 a las 1:43 p.m.

    Esto surge cuando el sujeto pretende establecer la relación de discernimiento con el objeto.El conocimiento es una relación entre un sujeto que conoce y un objeto conocido. Existen dos escencias del conocimiento el Realismo e idealismo, el realismo afirma que el sujeto capta la realidad misma y no solo su representación o imagen en el hombre. Y el idealismo sostiene que no hay cosas reales independientes de la conciencia.

    ResponderBorrar
  2. Karen Ileana Caballero Castro1 de octubre de 2022 a las 1:44 p.m.

    Es importante saber, que la sociedad está formada por sujetos, estos no están reducidos a una simple individualidad, son sujetos que están en interrelación activa con la dimensión objetiva y macrosocial.
    Por otra parte, El sujeto es un agente social porque la realidad se encuentra en él, y por lo tanto posee una representación global de la sociedad; la sociedad se autor refleja, dispone de un modelo propio de la sociedad de la que forma parte, es sujeto y la vez el objeto que se reproduce en su conciencia.
    Cabe destacar, que el sujeto se reproduce la relación sujeto-objeto, desde su individualidad construye una representación de la estructura global de la sociedad. Cada sujeto en una singularidad y una individualidad y, a la vez, contiene la totalidad


    ResponderBorrar
  3. Yacqueline Delgado1 de octubre de 2022 a las 1:44 p.m.

    En lo que respecta algunos casos, el problema es la abundancia de conocimiento, en la que en muchas ocasiones, no son eficaces para desarrollar el ser cognoscente y la tecnología más avanzas. Esta abundancia posibilita muchas veces una saturación entre la que es difícil conocer cuál es la información que nos hace falta de entre toda la que existe.

    ResponderBorrar
  4. Freylin G Solís Araya1 de octubre de 2022 a las 1:45 p.m.

    Los seres humanos somos por naturaleza seres sociales que dependemos de manera obligatoria de las demás personas para poder desenvolvernos en nuestro día a día de manera adecuada. Nadie puede jactarse de no ocupar de los demás.

    Cada sujeto de la sociedad esta conformado por el conjunto de experiencias que ha vivido y la información que estas le han generado.

    ResponderBorrar
  5. Silvia Vargas Mena1 de octubre de 2022 a las 1:46 p.m.

    El conocimiento es un proceso complejo que envuelve muchos campos, que interfiere la sociedad. El ser humano esta en constante aprendizaje, todos los días adquiere diversos conocimientos.

    ResponderBorrar

Publicar un comentario

Entradas más populares de este blog

Escuela Holística de la Administración (clasen #7)

Imagen
  Escuela Holística de la Administración La teoría Neoclásica es exactamente la Escuela Clásica, colocada en el modelo de las empresas de hoy, dentro de un eclecticismo que aprovecha la contribución de todas las demás teorías administrativas. En el transcurrir histórico de las teorías administrativas, el enfoque clásico no fue totalmente sustituido. Resurge plenamente ampliada, revisada y mejorada con la teoría neoclásica. Peter Drucker es su principal exponente. Las características principales de la teoría neoclásica: 1-       Énfasis en la práctica administrativa. La teoría únicamente tiene validez cuando es operacionalizada en la práctica. 2-       Reafirmación relativa de los postulados clásicos. Los neoclásicos retoman gran parte del material desarrollado por la teoría clásica, precisando nuevas dimensiones y reestructurando de acuerdo con las contingencias de la época actual, dándose una configuración más amplia y fle...
Leer más

El objeto de estudio de la Administración Educativa (clase #6)

Imagen
  El objeto de estudio de la Administración Educativa La organización educativa es un tipo específico de organización, cuya especificidad estriba en las características, estructura y funciones que le corresponda, según el nivel educativo de   que trate; es decir, dependiendo de si se encarga de impartir educación en preescolar,   primaria, secundaria, áreas técnicas, nivel para universitario o universitario, o sistemas no formales. La organización educativa constituye el objeto de estudio de la Administración Educativa, y se construye a partir de la confluencia de tres ejes disciplinares fundamentales: las Ciencias de la Educación, la teoría administrativa general, y otras disciplinas, como la Economía, la Psicología, la Sociología, las Ciencias Políticas y el Derecho, entre otras. Los distintos métodos y teorías empleados por los especialistas en Administración Educativa permiten explicar la realidad de la organización educativa y actuar sobre ella, a fin de que pued...
Leer más

CLASE #12 ADMINISTRADORES, ESPECIALISTAS Y PROFESORES

Imagen
  ADMINISTRADORES, ESPECIALISTAS Y PROFESORES    Para hacer frente a las necesidades organizativas del sistema educativo, la Administración ha dispuesto siempre de un personal que desempeñaba lo que tradicionalmente se entendía como “funciones administrativas”. En primer lugar, solemos encontrarnos, en la práctica administrativa cotidiana, con una definición negativa: el administrador público de la educación es el que no enseña. Aun cuando creemos que en nuestro país se ha recorrido ya buena parte del camino, todavía nos acontece que, por ejemplo, el personal de la Universidad suele dividirse en dos grandes ramas: el personal docente y el personal no docente. Es preciso, pues, tratar de aportar una definición positiva del administrador, ya que la conceptuación negativa responde, en definitiva, a concepciones del pasado, más propias de una Administración tradicional que de una Administración moderna considerada corno agente de cambio y de innovación. El factor de...
Leer más